Theclinic.cl, a través de temas contingentes, invita al lector a hacer pública sus opiniones. Comentar las noticias genera una apropiación de éstas por parte de la persona que lo hace, sintiéndose parte al expresar su opinión.
Mediante las opciones: The Clinic RSS, Agregar a Twitter, Agregar a Facebook, Agregar a iGoogle y Agregar a Netvibes, presentes en cada artículo, se entrega la posibilidad al lector de compartir los elementos de la página, según sus intereses y los de las personas con los cuales los compartirá.
Los temas tratados siguen ciertos patrones, generalmente políticos, con lo que este medio identifica a un cierto grupo de la población, el cual comparte interés, incluso experiencias. El medio web de The Clinic se aprovecha de esto, haciendo partícipe a la población, creando una identificación en torno a sus temas y formas de tratarlos.
La creación de comunidad se crea a partir de estos intereses comunes, y es potenciada por las características de la web 2.0. La capacidad de poder compartir los contenidos desde la misma fuente, no sólo a través de nuestras palabras, hace que theclinic.cl difunda sus temas con mayor facilidad gracias a la comunidad, o personas que se sienten identificadas (en cuanto a su modo de pensar, de analizar la información, etc.) que se ha formado en torno al medio online (lo anterior también ocurre con el medio escrito, mas este no permite la capacidad de difusión como lo hace lo online).
3 comentarios:
Otra cosa ...
Además de la facilidad para compartir los artículos con otras personas, también aparecen artículos relacionados con la noticia que se está leyendo.. además de otros blogs que podrían ser de interés : como zancada por ejemplo.
Si bien es cierto que es bueno que exista una retroalimentación entre los autores de los textos y los lectores, hay ciertos comentarios como nada que ver.
Y sí, The Clinic no sigue los patrones como de lo "correcto", lo tradicional, pero de todas formas falta seriedad y, más que eso, un filtro. Hay comentarios que no dicen nada.
No sé, ustedes, pero creo que algunos están de sobra.
Es cierto que algunos comentarios de los lectores no son correctos. Contienen ofensas o descalificaciones a la persona que opinó justo antes, hacia la persona citada en un artículo, etc. Si bien esto no es algo que se desee, creo que censurarlos del todo sería censurar el alcance de una noticia. Por ejemplo, si un artículo trata sobre Pinochet, es casi imposible evitar que se cree debate en torno a él, el cual inevitablemente llevará a ofensas debido a la profunda división que aún existe en la sociedad chilena respecto del tema. Eso sí, si el medio permite que los comentarios de bajo nivel aumenten en cada uno de sus artículos, el sitio perderá su seriedad como medio informativo.
También pienso que algunos comentarios están de sobra.
Publicar un comentario